Am Freitagabend sammelte Children in Need unglaubliche 35 Millionen Pfund, was 0,3 % des Betrags entspricht, den die Tories für unbrauchbare und nicht gelieferte PSA-Verträge verschwendet haben, die wie Konfetti an Freunde von Tory-Politikern verteilt wurden.
Als großzügige Zuschauer im ganzen Land zig Millionen zusagten, um den bedürftigsten Kindern im ganzen Land zu helfen, saßen Tory-Minister sicher zu Hause in dem Wissen, dass sie mehr als das Dreihundertfache dieser Summe für das Ausstellen von Schecks an Freunde für Ausrüstung ausgegeben hatten, die sie nie gesehen hatten das Tageslicht.
Ein Regierungssprecher sagte uns: „Zweifellos werden die Leute versuchen, daraus eine Geschichte darüber zu machen, wie diese Regierung Geld verschwendet für ‚Verträge für die Jungs’, obwohl es woanders viel besser ausgegeben werden könnte – aber wir sehen das anders .
„Wir denken, es zeigt, wie streng die britische Öffentlichkeit ist, dass sie nur etwa 0,3 % des Betrags spenden kann, den wir während der Pandemie für PSA-Verträge ausgegeben haben. Es ist wirklich ihre Schuld.
„Die Lektion, die wir hier lernen müssen, ist, dass es wirklich wichtig ist, dass die Öffentlichkeit tief gräbt, um Geld für die Zwecke zu geben, die sie für wichtig hält, weil der Himmel weiß, dass wir sicherlich niemals ihre Steuereinnahmen verwenden werden, um diese Dinge zu finanzieren.“
Zuschauer Simon Williams sagte uns: „Ich habe einen Zehner gespendet, weil das alles ist, was ich mir wirklich leisten kann, um ehrlich zu sein, aber es ist schön zu wissen, dass ich meinen Teil dazu beigetragen habe.
„Trotzdem bin ich mir nicht sicher, ob 0,3 % des Werts der abgeschriebenen PSA-Verträge der beste Weg ist, um zu artikulieren, wie viel Geld in Form von Steuergeldern tatsächlich aufgebracht wurde.
„Ich finde es einfacher zu sagen, dass es etwa 10 % der Kosten für die Renovierung des Buckingham-Palastes oder 0,15 % der Kosten für den Ersatz von Trident waren – diese Zahlen sind viel einfacher zu verstehen.“
